réflexions sur l'abstraction algorithmique
This commit is contained in:
parent
3baed6b4ff
commit
047eb2728d
|
@ -2,7 +2,8 @@ Algorithmique
|
||||||
=============
|
=============
|
||||||
|
|
||||||
Al-Kharezmi, auteur du traité "Kitab al jabr w'al-muqabala", est l'inventeur
|
Al-Kharezmi, auteur du traité "Kitab al jabr w'al-muqabala", est l'inventeur
|
||||||
des manipulations algébriques (algèbre = al jabr).
|
des manipulations algébriques (algèbre = al jabr), mais l'algèbre existe
|
||||||
|
depuis bien plus longtemps (Babylone, puis l'Egypte ancienne).
|
||||||
C'est Léonard de Pise, dit Fibonacci, qui emprunta le nom du célèbre
|
C'est Léonard de Pise, dit Fibonacci, qui emprunta le nom du célèbre
|
||||||
mathématicien arabe du 9ème siècle.
|
mathématicien arabe du 9ème siècle.
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -25,8 +26,10 @@ qui sont impliquées dans la définition d'algorithmes.
|
||||||
Implémentation d'un algorithme
|
Implémentation d'un algorithme
|
||||||
------------------------------
|
------------------------------
|
||||||
|
|
||||||
Adaptation de la méthodologie de calculabilité au calcul effectif
|
implémentation
|
||||||
sur une machine abstraite ou via un langage formel.
|
|
||||||
|
Adaptation de la méthodologie de calculabilité au calcul effectif
|
||||||
|
sur une machine abstraite ou via un langage formel.
|
||||||
|
|
||||||
Il n’y a pas de parcours à sens unique de l’algorithme vers l’implantation.
|
Il n’y a pas de parcours à sens unique de l’algorithme vers l’implantation.
|
||||||
La quête d’une implantation efficace nous amène souvent à effectuer
|
La quête d’une implantation efficace nous amène souvent à effectuer
|
||||||
|
@ -34,9 +37,38 @@ un retour vers les algorithmes eux-mêmes, et à en modifier des points
|
||||||
essentiels. L’aspect théorique de réflexion sur les algorithmes,
|
essentiels. L’aspect théorique de réflexion sur les algorithmes,
|
||||||
et l’aspect pratique de l'implémentation sont donc en symbiose.
|
et l’aspect pratique de l'implémentation sont donc en symbiose.
|
||||||
|
|
||||||
|
Un existant émerge de la décomposition structurale d'un
|
||||||
|
domaine de base. Le fait essentiel, c'est la genèse des genres de l'existant les
|
||||||
|
uns à partir des autres.
|
||||||
|
|
||||||
|
L'essence d'une forme (un algorithme) se réalise au sein d'une matière qu'elle créée
|
||||||
|
(un langage). L'origine d'une matière fait naître les formes (concepts)
|
||||||
|
que sa structure dessine.
|
||||||
|
|
||||||
|
- Notion structurale de non-contradiction
|
||||||
|
- Notion extensive de "réalisation dans un champ donné"
|
||||||
|
|
||||||
|
Deux aspects réciproques : l'essence d'une forme se réalise au sein d'une
|
||||||
|
matière qu'elle crée, l'essence d'une matière faisant naître les formes que sa
|
||||||
|
structure dessine.
|
||||||
|
|
||||||
|
Abandonner l'idée trop simpliste de domaines concrets et d'opérations abstraites
|
||||||
|
qui posséderaient en eux-mêmes comme une nature de matière et une nature de
|
||||||
|
forme ; cette conception tendrait, en effet, à stabiliser les existants
|
||||||
|
mathématiques dans certains rôles immuables et ignorerait le fait que les
|
||||||
|
existants abstraits qui naissent de la structure d'un domaine plus concret
|
||||||
|
peuvent à leur tour servir de domaine de base pour la genèse d'autres existants.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
Types d'algorithmes
|
Types d'algorithmes
|
||||||
-------------------
|
-------------------
|
||||||
|
|
||||||
|
La boucle
|
||||||
|
~~~~~~~~~~
|
||||||
|
|
||||||
|
Différents types de boucles (suites récurrentes, goto, boucle for...)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
.. raw:: latex
|
.. raw:: latex
|
||||||
|
|
||||||
\begin{algorithm}
|
\begin{algorithm}
|
||||||
|
@ -64,6 +96,23 @@ Types d'algorithmes
|
||||||
\end{algorithm}
|
\end{algorithm}
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
.. raw:: latex
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{algorithm}
|
||||||
|
\caption{Euclid's algorithm}\label{euclid}
|
||||||
|
\begin{algorithmic}[1]
|
||||||
|
\Procedure{Euclid}{$a,b$}\Comment{The g.c.d. of a and b}
|
||||||
|
\State $r\gets a\bmod b$
|
||||||
|
\While{$r\not=0$}\Comment{We have the answer if r is 0}
|
||||||
|
\State $a\gets b$
|
||||||
|
\State $b\gets r$
|
||||||
|
\State $r\gets a\bmod b$
|
||||||
|
\EndWhile\label{euclidendwhile}
|
||||||
|
\State \textbf{return} $b$\Comment{The gcd is b}
|
||||||
|
\EndProcedure
|
||||||
|
\end{algorithmic}
|
||||||
|
\end{algorithm}
|
||||||
|
|
||||||
L'algorithme comme généralisation de la calculabilité
|
L'algorithme comme généralisation de la calculabilité
|
||||||
------------------------------------------------------
|
------------------------------------------------------
|
||||||
|
|
||||||
|
@ -139,6 +188,43 @@ Démonstration
|
||||||
vérification d’une proposition par une séquence de déductions logiques
|
vérification d’une proposition par une séquence de déductions logiques
|
||||||
à partir d’un ensemble d’axiomes.
|
à partir d’un ensemble d’axiomes.
|
||||||
|
|
||||||
|
Lorsque le champ donné (le domaine) ne contient qu'un nombre fini d'individus,
|
||||||
|
on peut définir un choix de valeur des variables permettant de vérifier la
|
||||||
|
proposition obtenue par la *conjonction* de tous les axiomes du système proposé.
|
||||||
|
On dit alors que ce choix *réalise* un système d'axiomes.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
Il ne s'agit plus de savoir si la définition entraîne l'existence, mais de
|
||||||
|
chercher si la structure d'un système d'axiomes (*règles*) peut donner naissance
|
||||||
|
à un champ d'individus qui soutiennent entre eux les relations définies pas les
|
||||||
|
axiomes.
|
||||||
|
|
||||||
|
Concret et abstrait
|
||||||
|
--------------------
|
||||||
|
|
||||||
|
Il est possible qu'un même genre d'existant joue dans un schéma de genèse le
|
||||||
|
rôle d'abstrait par rapport à un concret de base, et soit au contraire dans une
|
||||||
|
autre genèse le concret de base d'un nouvel abstrait.
|
||||||
|
|
||||||
|
Une pareille présentation des choses implique un tel renversement par rapport
|
||||||
|
aux habitudes de pensée classiques, qu'il faut encore insister sur le sens
|
||||||
|
nouveau que reçoivent ici les expressions de "concret" et "d'abstrait".
|
||||||
|
|
||||||
|
Les systèmes d'axiomes sont souvent conçus comme des structures purement
|
||||||
|
formelles, abstraites. Ces structures sont si profondément engagées dans la
|
||||||
|
genèse de leurs réalisations, qu'il valait mieux désigner par ces termes les
|
||||||
|
structures de base.
|
||||||
|
|
||||||
|
Un système d'axiome *peut* devenir le concret de base.
|
||||||
|
|
||||||
|
Ceci permet d'exprimer non seulement l'engagement du concret dans la genèse de
|
||||||
|
l'abstrait, mais encore les relations d'imitation qui peuvent exister entre la
|
||||||
|
structure de cet abstrait et celle du concret de base.
|
||||||
|
|
||||||
|
Dans certains cas, la genèse de l'abstrait à partir d'un concret de base
|
||||||
|
s'affirme jusqu'à réaliser une imitation de structure entre ces genres
|
||||||
|
d'existants qui naissent l'un de l'autre.
|
||||||
|
|
||||||
Comment rendre un algorithme lisible
|
Comment rendre un algorithme lisible
|
||||||
------------------------------------
|
------------------------------------
|
||||||
|
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue