Opensondage = Sondage Privé / Public #97

New Issue

afornerot · 2020-02-21T12:13:12+01:00

afornerot commented

2020-02-21 12:13:12 +01:00

Sur le sondage public et privé

si déjà connecté en SSO utiliser son compte
si non connecté
- demander la confirmation de son mail (cas personne non présente dans transnum)
- proposer un bouton connexion qui redirigera en SSO vers le sondage

Sur le sondage public et privé - si déjà connecté en SSO utiliser son compte - si non connecté - demander la confirmation de son mail (cas personne non présente dans transnum) - proposer un bouton connexion qui redirigera en SSO vers le sondage

afornerot added the

Backlog

label 2020-02-21 12:13:12 +01:00

afornerot commented

2020-04-03 11:46:29 +02:00

A voir avec un collègue cadoles pour l'estimation

afornerot commented

2020-04-03 15:37:46 +02:00

Estimation = 4jr
Par contre ne peut être planfié qu'à partir du mois de Mai

Estimation = 4jr Par contre ne peut être planfié qu'à partir du mois de Mai

afornerot added this to the Lot 24 milestone 2020-06-05 17:21:28 +02:00

afornerot removed the

Backlog

label 2020-06-05 17:23:43 +02:00

bgaude self-assigned this 2020-06-15 09:08:18 +02:00

afornerot added the

Livré PREPROD

label 2020-06-18 14:58:43 +02:00

fdemarest commented

2020-06-20 17:34:36 +02:00

envoi une erreur 404

padami commented

2020-06-21 18:56:28 +02:00

Envoi une erreur 404 également au moment de créer l'évènement.

afornerot removed the

Livré PREPROD

label 2020-06-22 08:50:04 +02:00

afornerot added the

Livré PREPROD

label 2020-06-24 14:15:11 +02:00

padami commented

2020-06-24 18:02:35 +02:00

KO :
La confirmation de destinataire étant rarement utile, est-il possible d'en faire une "option" du sondage. Par défaut on ne demande pas de confirmation (comme Doodle) pour que les personnes invitées, transnumiennes ou pas, accèdent directement au sondage.

Quand l'option de l'étape de confirmation est activée remplacer "Confirmer via mon compte Opensondage" par "Confirmer via mon compte Transnum".

Etape invitation : Je ne retrouve pas l'auto-complétion des invités au fil de la rédaction des e-mails qui existe sur la prod.

Etape réponse au questionnaire : Après avoir reçu une invitation à un sondage "public", le lien contenu dans le mail d'invitation aboutit à "/!\ 403 Forbidden Vous ne pouvez pas effectuer cette action"

Et j'ajoute encore quelques commandes sur OpenSondage :
-possibilité d'ajouter d'un coup un groupe d'usagers (en lien avec les groupes de travail de celui qui fait le sondage)

possibilité d'envoyer un rappel individuel par un simple clic en face de la liste des sondés

Est-il possible d'ajouter dans les résultats le nombre de votes communs pour préciser le "podium" des dates lauréates.

Pour celui qui a construit le sondage, les résultats sont accessibles en cliquant sur le nom du sondage. Est-il de mettre dans la page "Mes sondages" et à côté de "Editer" un lien intitulé "Vues des résultats"

Je sais ça fait du taf. Dis-moi combien de jours serait nécessaire pour réaliser tout ça sachant que la priorité est de rendre optionnel le passage par la confirmation par mail.

KO : La confirmation de destinataire étant rarement utile, est-il possible d'en faire une "option" du sondage. Par défaut on ne demande pas de confirmation (comme Doodle) pour que les personnes invitées, transnumiennes ou pas, accèdent directement au sondage. Quand l'option de l'étape de confirmation est activée remplacer "Confirmer via mon compte Opensondage" par "Confirmer via mon compte Transnum". Etape invitation : Je ne retrouve pas l'auto-complétion des invités au fil de la rédaction des e-mails qui existe sur la prod. Etape réponse au questionnaire : Après avoir reçu une invitation à un sondage "public", le lien contenu dans le mail d'invitation aboutit à "/!\ 403 Forbidden Vous ne pouvez pas effectuer cette action" Et j'ajoute encore quelques commandes sur OpenSondage : -possibilité d'ajouter d'un coup un groupe d'usagers (en lien avec les groupes de travail de celui qui fait le sondage) - possibilité d'envoyer un rappel individuel par un simple clic en face de la liste des sondés Est-il possible d'ajouter dans les résultats le nombre de votes communs pour préciser le "podium" des dates lauréates. Pour celui qui a construit le sondage, les résultats sont accessibles en cliquant sur le nom du sondage. Est-il de mettre dans la page "Mes sondages" et à côté de "Editer" un lien intitulé "Vues des résultats" Je sais ça fait du taf. Dis-moi combien de jours serait nécessaire pour réaliser tout ça sachant que la priorité est de rendre optionnel le passage par la confirmation par mail.

afornerot commented

2020-06-25 09:05:53 +02:00

Point 1 = confirmation destinataire
Ce n'est pas possible en l'état, que cela soit privé ou public il est nécessaire de préciser son mail

Point 2 = Label du bouton
Opensondage n'a pas connaissance du titre transnum
Je te propose de changer remplacer "Confirmer via mon compte Opensondage" par "Confirmer via mon compte"

Point 3 = Autocomplete invitation
Cela fonctionne pourtant sur la préprod
Il se met en marche à partir de trois caractères saisis et sur le mail de la personne

Point 4 = Erreur sur le lien envoyé par mail
On regarde

Point 5 = Evolutions
Pourrais-tu faire des nouvelles demandes, une par point

Invitation par groupes
Rappel individuel
Ajouter une lien "Vues des Résultats"

Point 6 = Podium
A moins que tu souhaites le mettre ailleurs dans ce cas faire une demande d'évolutions, ce "podium" existe déjà sur la vue du sondage

Point 1 = confirmation destinataire Ce n'est pas possible en l'état, que cela soit privé ou public il est nécessaire de préciser son mail Point 2 = Label du bouton Opensondage n'a pas connaissance du titre transnum Je te propose de changer remplacer "Confirmer via mon compte Opensondage" par "Confirmer via mon compte" Point 3 = Autocomplete invitation Cela fonctionne pourtant sur la préprod Il se met en marche à partir de trois caractères saisis et sur le mail de la personne Point 4 = Erreur sur le lien envoyé par mail On regarde Point 5 = Evolutions Pourrais-tu faire des nouvelles demandes, une par point - Invitation par groupes - Rappel individuel - Ajouter une lien "Vues des Résultats" Point 6 = Podium A moins que tu souhaites le mettre ailleurs dans ce cas faire une demande d'évolutions, ce "podium" existe déjà sur la vue du sondage ![image](/attachments/6fdd62cb-9adb-4641-a651-d2dcd34b3da2)

image.png

25 KiB

afornerot commented

2020-06-25 14:29:25 +02:00

On n'arrive pas à reproduire Point 4 = Erreur sur le lien envoyé par mail
Tu n'aurais pas envoyé les invitations et cherché à atteindre le sondage avant de l'avoir publié ?
On ne voit que cela qui pourrait donner un 403

On n'arrive pas à reproduire Point 4 = Erreur sur le lien envoyé par mail Tu n'aurais pas envoyé les invitations et cherché à atteindre le sondage avant de l'avoir publié ? On ne voit que cela qui pourrait donner un 403

padami commented

2020-06-25 15:50:22 +02:00

Point 1 : c'est vraiment dommage; y a t-il un espoir que peut-être demain ....

Point 2 : comment ça ? mais transnum est internationalement connu ! Je plaisante. OK pour cette formulation.

Point 3 : c'est bon cela fonctionne (j'ai pas eu la patience d'écrire 3 caractères et d'attendre 1,5 seconde)

Point 4 : C'est bien cela, je ne l'avais pas publié. J'avais fait le même oubli pour les sondages privés. Après l'enregistrement des invités et malgré la non-publication le message suivant apparaît "Destinataire enregistré. Un mail d'invitation lui a été envoyé" (cf.copie d'écran). En lisant cela je ne pense pas à publier. Ce terme "publier" est coutumier pour les informaticiens mais pas forcément pour les utilisateurs. Est-il possible de remplacer le terme "Publier le sondage" par "Lancer le sondage".

Ce qui amène à proposer le message précédent par "Invité enregistré. Pour envoyer maintenant les invitations cliquer sur "Lancer le sondage"

Parallèlement faire clignoter le lien de lancement tant que le sondage n'est pas lancé.

Idem pour le terme "Editer". Je propose de le remplacer par "Modifier" parce que c'est ce que permet l'édition du sondage.

Point 6 : je précise ma demande : le podium classe les meilleurs résultats, mais on ne sait pas combien d'invités trônent sur ce podium. Imaginons une réunion à 30, seuls 2 invités sont libres le même jour. C'est ce jour qui apparaitra sur le podium sans savoir rapidement qu'il ne profitera qu'à deux personnes ...et donc qu'il faudrait peut-être renouveler l'invitation. C'est de cela dont ont besoin les organisateurs de réunion.

Point 1 : c'est vraiment dommage; y a t-il un espoir que peut-être demain .... Point 2 : comment ça ? mais transnum est internationalement connu ! Je plaisante. OK pour cette formulation. Point 3 : c'est bon cela fonctionne (j'ai pas eu la patience d'écrire 3 caractères et d'attendre 1,5 seconde) Point 4 : C'est bien cela, je ne l'avais pas publié. J'avais fait le même oubli pour les sondages privés. Après l'enregistrement des invités et malgré la non-publication le message suivant apparaît "Destinataire enregistré. Un mail d'invitation lui a été envoyé" (cf.copie d'écran). En lisant cela je ne pense pas à publier. Ce terme "publier" est coutumier pour les informaticiens mais pas forcément pour les utilisateurs. Est-il possible de remplacer le terme "Publier le sondage" par "Lancer le sondage". Ce qui amène à proposer le message précédent par "Invité enregistré. Pour envoyer maintenant les invitations cliquer sur "Lancer le sondage" Parallèlement faire clignoter le lien de lancement tant que le sondage n'est pas lancé. Idem pour le terme "Editer". Je propose de le remplacer par "Modifier" parce que c'est ce que permet l'édition du sondage. Point 6 : je précise ma demande : le podium classe les meilleurs résultats, mais on ne sait pas combien d'invités trônent sur ce podium. Imaginons une réunion à 30, seuls 2 invités sont libres le même jour. C'est ce jour qui apparaitra sur le podium sans savoir rapidement qu'il ne profitera qu'à deux personnes ...et donc qu'il faudrait peut-être renouveler l'invitation. C'est de cela dont ont besoin les organisateurs de réunion.

Sondage-non-publie.JPG

78 KiB

padami commented

2020-06-25 15:53:11 +02:00

Le point 6 se croise concerne les vues du résultat par les invités. Néanmoins cela reste intéressant que ces derniers aient cette information.

afornerot commented

2020-06-25 15:58:55 +02:00

On te fait une proposition de look pour que les utilisateurs puissent bien discerner les sondages en cours de ceux qui sont à l'état de brouillon. En tout cas je ne pense pas que clignotement soit la solution

On regarde tes autres points de changement de label

sinon l'espoir serait une grosse grosse refonte du produit pour les évolutions majeures que tu demandes. Du coup c'est pas du tout la même en terme de temps de développement. Car cela serait une quasi réécriture du produit

On te fait une proposition de look pour que les utilisateurs puissent bien discerner les sondages en cours de ceux qui sont à l'état de brouillon. En tout cas je ne pense pas que clignotement soit la solution On regarde tes autres points de changement de label sinon l'espoir serait une grosse grosse refonte du produit pour les évolutions majeures que tu demandes. Du coup c'est pas du tout la même en terme de temps de développement. Car cela serait une quasi réécriture du produit

padami commented

2020-06-25 20:04:13 +02:00

Pour le clignotement c'était juste une proposition. L'idée globale est de guider l'utilisateur pour que le processus semble naturel, évident, univoque, bref le plus ergonomique possible.