Modification des icônes des groupes #120
Labels
No Label
01 : Priorité haute
02 : Priorité moyenne
03 : Priorité basse
A Livrer PREPROD
A Livrer PROD
Backlog
Cat : Envole
Cat : Infra
En Attente Infos
Livré PREPROD
Livré PROD
No Milestone
No project
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference: Cadoles/ninegate#120
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
En voulant tester la possibilité de ne pas mettre d'icône à un groupe (pas possible aujourd'hui) j'ai essayé d'en changer. Je suis allé sur la page du groupe, j'ai cliqué sur le lien qui permet de modifier la présentation du groupe pour changer d'icône, j'ai validé mais cela ne marche pas. Me trompe-je ?
Effectivement, il faut aller dans "mes groupes" pour accéder à la gestion correcte du groupe (dont le changement d'icône). Il y a d'ailleurs en plus de ce que tu décris un gros bug d'affichage quand on essaye de modifier l'icône directement dans le widget "groupe" de la page du groupe.
Il faut ajouter que l'utilisateur qui souhaite ajouter sa propre icône (que ce soit à partir du widget de la page groupe ou dans la gestion des groupes) aboutit à un message d'erreur "403 interdit". Peut-on l'autoriser à charger ses icônes ?
Je ne reproduit pas le problème.
Quand vous cherchez à changer l'icone du groupe vous êtes propriétaire du groupe, simple manager, avec un user avec le role ROLE_USER ?
J'ai mal lu ton retour c'est sur l'ajout d'un icone au moment de l'upload, je reproduit bien.
J'ajoute au lot 23
Quand on est dans la page de groupe la modification de l’icône n’est pas prise en compte et quand on est dans la gestion de ses groupes la modif fonctionne mais l’ajout d'icône une fois réalisé ne propose pas de bouton permettant de revenir à la gestion des icônes du groupe
validé (le processus pourrait sans doute être plus fluide mais l'essentiel est qu'il fonctionne : pas d'échec)