formations/developpement/securite_web/presentation/slides.md

356 lines
8.1 KiB
Markdown
Raw Normal View History

<style>pre, table { font-size: 0.6em !important; }</style>
# Sécurité des applications Web
## William Petit - S.C.O.P. Cadoles
---
2018-01-22 22:13:04 +01:00
<!-- page_number: true -->
2018-01-22 22:13:04 +01:00
## La fondation OWASP
> Open Web Application Security Project
- Fondé en 2001
- Organisation internationale à but non lucratif
---
## Quelques projets en particulier
- [OWASP Top Ten](https://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Top_Ten_Project) - Top 10 des failles impactant les applications Web
- [OWASP Code Review Guide](https://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Code_Review_Project) - Guide de la revue de code appliquée à la sécurité
- [OWASP ASVS](https://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Application_Security_Verification_Standard_Project) - Standard des vérifications de sécurité des applications Web
- [OWASP Webgoat](https://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_WebGoat_Project) - Application(s) volontairement faillible(s) illustrant les principales failles de sécurité actuelles.
---
## Les principales failles
---
## Epicfaild
https://forge.cadoles.com/wpetit/epicfaild
### Lancer avec Docker
```
docker run -it --rm -p 8888:8080 bornholm/epicfaild
# Puis ouvrir l'URL http://localhost:8888/
# dans votre navigateur
```
---
## OWASP WebGoat
https://github.com/WebGoat/WebGoat
### Lancer avec Docker
```
docker run -p 8080:8080 -it --rm webgoat/webgoat-8.0 /home/webgoat/start.sh
# Puis ouvrir l'URL http://localhost:8080/WebGoat/
# dans votre navigateur
```
---
## Injections SQL (SQLI)
### Pratique
> Epicfaild: Gate 3 et 4
> WebGoat: Injection Flaws (- XEE)
---
## Risques
- Vol de données
- Altération de données
- Prise de contrôle du serveur
---
## Mitigation
- Exécuter le moteur de base de données avec un utilisateur dédié.
- Valider TOUTES les entrées utilisateur.
- Utiliser des requêtes préparées.
- Installer un NIDS au niveau du serveur HTTP
---
## Contournement de la session
### Pratique
> Epicfaild: Gate 3
> WebGoat: Authentication Bypass
---
## Risques
- Vol de session
- Vol de données
- Prise de contrôle de l'application
---
## Mitigation
- Valider TOUTES les entrées utilisateurs
- Journaliser les origines des connexions
---
## Cross Site Scripting (XSS)
### Pratique
> Epicfaild: Gate 1
> WebGoat: Cross Site Scripting
---
## Risques
- Vol de sessions
- Hameçonnage
---
## Mitigation
- Valider TOUTES les entrées utilisateurs
- Assainir les données avant de faire leur rendu
---
## Mauvais contrôle des accès
### Pratique
> WebGoat: Access Control Flaws
---
## Risques
- Accès non autorisés à des fonctionnalités critiques
- Vol de données
- Prise de contrôle de l'application
---
## Mitigation
- Journaliser tous les accès à des ressources critiques (qui, quoi, quand, quel contexte ?)
- Utiliser une double authentification pour l'accès aux ressources critiques
> **Attention** L'obfuscation des accès n'est pas une méthode de sécurisation des points d'entrée.
---
## Fuite d'informations sensibles
### Pratique
```
Epicfaild: Gate 4/5
WebGoat: Insecure communication, Client Side/Client side filtering
```
---
## Risques
- Vol de données
---
## Mitigation
- Ne retourner à l'utilisateur que les données dont il a besoin (approche "frugale").
- Limiter la zone d'action de l'utilisateur à ses seuls besoins.
---
## Cross Site Request Forgery (CSRF)
### Pratique
> WebGoat: Request Forgeries
---
## Risques
- Hameçonnage
- Vol de session
- Vol d'identité
---
## Mitigation
- Utilisation de `nonce` (aussi appelé CSRF Token)
- Utilisation de requêtes `POST|PUT|DELETE` pour toutes les actions autres que la "consultation"
- S'assurer que les mécanismes de type "HTTP Method Override" ne sont pas activés en production ([Exemple pour Symfony3](http://symfony.com/doc/2.6/cookbook/routing/method_parameters.html#faking-the-method-with-method))
---
## Mauvaise politique de maintenance
### Pratique
> WebGoat: Vulnerable components
---
## Risques
Les risques dépendent du composant faillible...
---
## Mitigation
- Activer les mécanismes de mise à jour automatique
- Vérifier les mises à jour des librairies de manière automatisée.
- Suivre la publication des [CVE](https://cve.mitre.org/)/[NVD](https://nvd.nist.gov/)
---
## Métrologie applicative appliquée à la sécurité
### Méthodologie générale
2018-01-22 22:13:04 +01:00
### Modélisation de menace
### Identification des flux de données
### Les facteurs d'une bonne métrique
### Exemple d'outil: Prometheus
---
## Méthodologie générale
1. Définir le modèle de menace
2. Identifier et isoler les scénarios d'attaque pour les différentes menaces
3. Trouver les indicateurs "clés" pour ces scénarios i.e. identifier les métriques pertinentes pour la détection des comportements suspects
4. Mettre en place les sondes pour les métriques
5. Définir les seuils d'alerte et les réponses à apporter
---
2018-01-22 22:13:04 +01:00
## La modélisation de menace
- Identification des **dépendances externes**.
Exemple: _serveur GNU/Linux, base de données_
- Identification des **points d'entrées**
Exemple: _formulaire de contact, port de la base de données_
- Identification des **assets**
Exemple: _Comptes utilisateurs de l'application, données personnelles, droits d'accès_
- Identification des **niveaux de confiance**
Exemple: _Utilisateur anonyme, administrateur_
---
### Identification des flux de données
![center](./img/Data_flow2.jpg?)
---
## Les facteurs d'une bonne métrique
- **Concision** _Le domaine de mesure est il correctement défini ? La métrique n'essaye t-elle pas de mesurer trop de choses ?_
- **Fidélité** _La mesure est elle reproductible ? Mesure t-elle toujours la même chose ?_
- **Intégrité** _Le processus de mesure est il vulnérable à la falsification ?_
- **Utilité** _La métrique apporte elle une information utile au processus décisionnel ?_
---
## Exemple d'outil: Prometheus
---
## Configuration générale
---
## Instrumentation de l'application
### Modèle de données
### Les différents types de métriques
### Visualiser les métriques
### Effectuer des requêtes sur les métriques
---
## Modèle de données
Prometheus stocke des échantillons (mesures) sous la forme de **séries temporelles**. Il créait une nouvelle série pour chaque association **(nom_métrique, label1=value, label2=value, ...)**.
Chaque couple **(label, valeur)** est appelée **dimension** de la métrique.
**Représentation**
```
http_total_requests{ method="POST", path="/test" }
| name | labels |
```
---
## Les différents types de métriques (1)
### Compteur
Un compteur est une métrique dont la valeur ne peut faire qu'augmenter au cours du temps.
> **Exemple** Nombre total de connexions d'un compte sur un site
---
## Les différents types de métriques (2)
### Jauge
Une jauge est une métrique dont la valeur peut augmenter ou diminuer au cours du temps.
![center 50%](../img/jauge.jpg)
> **Exemple** La température d'une pièce
---
## Les différents types de métriques (3)
### Histogramme
Un histogramme est une métrique répartissant les données dans des "paquets" (ou "buckets" en anglais) configurables et comptant le nombre total et par "paquet" d'échantillons ainsi que leur somme.
![center 70%](../img/histogram.png)
> **Exemple** Le temps de réponse des requêtes HTTP
---
## Configuration de l'`alertmanager`
---
## Écriture de règles d'alertes
---
## Exercice: métrologie orienté sécurité d'une application Symfony3
1. Créer une nouvelle application Symfony3 et configure une authentification de type "Basic Auth" sur une route.
2. Implémenter une `Listener` pour l'évènement `security.authentication.failure` ([voir ce tutoriel](https://www.brainvire.com/create-authentication-listener-symfony2/))
3. Installer et configurer le bundle [tweedegolf/prometheus-bundle](https://github.com/tweedegolf/prometheus-bundle)
4. Mettre en place une sonde pour détecter les tentatives répétées d'authentification échouées pour une adresse IP donnée.
5. Mettre en place une alerte lorsque le nombre d'authentifications échouées dépasse un certain seuil dans un espace de temps donné.